來(lái)源:網(wǎng)絡(luò )資源 2022-09-02 13:21:46
苦難,是人生的必修課
對意義的尋求是人的最基本的需要。
當這種需要找不到明確的指向時(shí),人就會(huì )感到精神空虛,弗蘭克稱(chēng)之為存在的空虛。
這種情形普遍地存在于當今西方的富裕社會(huì )。
當這種需要有明確的指向卻不可能實(shí)現時(shí),人就會(huì )有受挫之感,弗蘭克稱(chēng)之為存在的挫折。
這種情形發(fā)生在人生的各種逆境或困境之中。
尋求生命的意義有各種途徑,歸結起來(lái)無(wú)非一是創(chuàng )造,以實(shí)現內在的精神能力和生命的價(jià)值;二是體驗,借愛(ài)情、友誼、沉思、對大自然和藝術(shù)的欣賞等美好經(jīng)歷獲得心靈的愉悅。
那么,倘若一個(gè)人落入了某種不幸境遇,基本上失去了積極創(chuàng )造和正面體驗的可能,他的生命是否還有一種意義呢?在這種情況下,人們一般是靠希望活著(zhù)的,即相信或至少說(shuō)服自己相信厄運終將過(guò)去,然后又能過(guò)一種有意義的生活。
然而,第一,人生中會(huì )有一種可以稱(chēng)作絕境的境遇,所遭遇的苦難是致命的,或者是永久性的,人不復有未來(lái),不復有希望。
這正是弗蘭克曾經(jīng)陷入的境遇,因為對于奧斯維辛集中營(yíng)的戰俘來(lái)說(shuō),煤氣室和焚尸爐幾乎是不可逃脫的結局。
我們還可以舉出絕癥患者,作為日常生活中的一個(gè)相關(guān)例子。
如果苦難本身毫無(wú)價(jià)值,則一旦陷入此種境遇,我們就只好承認生活沒(méi)有任何意義了。
第二,不論苦難是否是暫時(shí)的,如果把眼前的苦難生活僅僅當作一種虛幻不實(shí)的生活,就會(huì )如弗蘭克所說(shuō)忽略了苦難本身提供的機會(huì )。
他以獄中親歷指出,這種態(tài)度是使大多數俘虜喪失生命力的重要原因,他們正因此而放棄了內在的精神自由和真實(shí)自我,意志消沉,一蹶不振,徹底成為苦難環(huán)境的犧牲品。
所以,在創(chuàng )造和體驗之外,有必要為生命意義的尋求指出第三種途徑,即肯定苦難本身在人生中的意義。
一切宗教都很重視苦難的價(jià)值,但認為這種價(jià)值僅在于引人出世,通過(guò)受苦,人得以救贖原罪,進(jìn)入天國(基督教),或看破紅塵,遁入空門(mén)(佛教)。
與它們不同,弗蘭克的思路屬于古希臘以來(lái)的人文主義傳統,他是站在肯定人生的立場(chǎng)上來(lái)發(fā)現苦難的意義的他指出,即使處在最?lèi)毫拥木秤鲋,人仍然擁有一種不可剝奪的精神自由,即可以選擇承受苦難的方式。
一個(gè)人不放棄他的這種最后的內在自由,以尊嚴的方式承受苦難,這種方式本身就是一項實(shí)實(shí)在在的內在成就,因為它顯示的不只是一種個(gè)人品質(zhì),而且是整個(gè)人性的高貴和尊嚴,證明了這種尊嚴比任何苦難更有力,是世間任何力量都不能將它剝奪的。
正是由于這個(gè)原因,在人類(lèi)歷史上,偉大的受難者如同偉大的創(chuàng )造者一樣受到世世代代的敬仰。
也正是在這個(gè)意義上,陀思妥耶夫斯基說(shuō)出了這句耐人尋味的話(huà):我只擔心一件事,就是怕我配不上我所受的苦難。
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng),2024中考一路陪伴同行!>>點(diǎn)擊查看