案例分析題是中考政治的一種常見(jiàn)題型。它旨在考查考生對所學(xué)知識掌握的情況和運用所學(xué)知識解決實(shí)際問(wèn)題的能力有的同學(xué)在解答案例分析題時(shí)要么就事論事，要么泛泛而談，不得要領(lǐng)。下面結合一道例題，談?wù)勗鯓咏獯鸷冒咐治鲱}。
例題：一天，汪某到超市購物后離開(kāi)時(shí)，被懷疑偷了超市的商品，受到超市保安人員強行搜身檢查，結果汪某是清白的。汪某覺(jué)得受到了極大的侮辱，便對保安人員大打出手，將一名保安人員打成輕傷。后經(jīng)公安機關(guān)調解，超市保安人員和汪某均承擔了相應責任。
閱讀上述材料，運用所學(xué)知識，對超市保安人員和汪某的行為予以評析，并談?wù)勈艿绞裁磫⑹尽?/div>
我們認為，解答好案例分析題應從以下五個(gè)方面人手：
1.法律依據。案例分析，重在分析。用什么分析呢?必須有一個(gè)客觀(guān)公正的判斷標準。這個(gè)標準就是現行憲法和法律的相關(guān)規定。對于初中學(xué)生來(lái)說(shuō)，法律依據不是要講出法律規定的詳細條文，而是教材中介紹的有關(guān)法律的重要條款或原則性規定。如果我們在答題時(shí)能夠準確引用這些內容，就能使案例分析有理有據，說(shuō)服力強。因此，我們在解答案例分析題時(shí)，首先要仔細審題，弄清材料和題目的要求，然后準確選擇相關(guān)的法律依據。
結合該例題，可選擇兩條法律依據：
(1)我國憲法規定，中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯，禁止非法搜查公民的身體。
(2)公民的生命健康權受法律保護。
2.公正評析。在找到相關(guān)法律依據的基礎上，就可以結合案例的具體內容，運用法律知識，對案例中當事人的行為進(jìn)行評析。
結合該例題，可評析如下：
(1)超市保安人員的行為是錯誤的，因為非法搜身是侵犯公民人身自由權利的違法行為。
(2)汪某的行為也是不對的，因為汪某對超市保安人員大打出手侵犯了保安人員的生命健康權。
3、法律責任。在評析了案例中當事人的錯誤行為后，還應指出其危害以及應當承擔的法律責任。結合該案例，可指出：超市保安人員的行為嚴重侵犯了汪某的合法權益，對汪某的身心造成傷害，應當承擔相應的法律責任。汪某的行為對保安人員的身體造成了傷害，也應承擔相應的法律責任，如賠償保安人員的醫療費。
4、正確做法。在指出案例中當事人的錯誤及應負的法律責任后，還應說(shuō)明正確的做法是什么，即如何在法律允許的范圍內，通過(guò)正當途徑維護自身的合法權益。結合該例題，可說(shuō)明如下：汪某在自身權益受到非法侵犯后可向有關(guān)主管部門(mén)反映，要求賠償。如果協(xié)商不成可到當地人民法院提起訴訟，維護自己的合法權益。保安人員懷疑汪某有偷盜行為，可請求當地公安機關(guān)依法進(jìn)行檢查。
5、所受啟示。在經(jīng)過(guò)對案例的分析后，還應指出這個(gè)案例使我們明白了哪些道理以及對我們今后的行為有何教育意義。
結合該例題，可回答，該案例告訴我們：
(1)生活中處處有法律，每個(gè)人都應當學(xué)法、懂法、守法，依法規范自己的行為，否則就要受到法律的追究，承擔相應的法律責任。
(2)當公民的合法權益受到侵犯時(shí)，一定要通過(guò)合法的途徑來(lái)維護和捍衛。
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看
