時(shí)有汝南上蔡董毛奴者，赍①錢五千，死在道路�？たh疑民張堤為劫，又于堤家得錢五千。堤懼拷掠，自誣言殺。獄②既至州，悅③觀色察言，疑其不實(shí)。引見毛奴兄靈之，謂曰：“殺人取錢，當(dāng)時(shí)狼狽，應(yīng)有所遺，此賊竟遺何物?”靈之云：“唯得一刀鞘而已。”悅?cè)∏室曋�，曰�?ldquo;此非里巷所為也。”乃召州城刀匠示之，有郭門者前曰：“此刀鞘門手所作，去歲賣與郭民董及祖。”悅收及祖，詰之曰：“汝何故殺人取錢而遺刀鞘?”及祖款引④。靈之又于及祖身上得毛奴所著皂襦，及祖伏法。悅之察獄，多此類也。(選自《魏書·列傳》)

【注釋】①赍：ji?攜帶。②獄：官司，案卷。③悅：司馬悅，北魏時(shí)人，當(dāng)時(shí)為豫州刺史。④款引：說假話遮蓋。

【譯文】當(dāng)時(shí)汝南上蔡地方有個(gè)叫董毛奴的人，帶著五千錢死在大路上，郡縣的地方官懷疑是一個(gè)叫張堤的人殺害的，并且在張堤家搜出五千錢。張堤害怕嚴(yán)刑拷打，就招認(rèn)自己是兇手。案件送到州里后，司馬悅察言觀色，懷疑張堤說的不是真話。又把董毛奴的哥哥董靈之叫來，對他說：“殺人搶錢時(shí)，兇手手忙腳亂，說不定會(huì)丟下什么東西。這個(gè)兇手丟下什么東西沒有?”董靈之說：“只丟下一個(gè)刀鞘。”司馬悅把刀鞘拿來看了又看，說：“這把刀鞘不是一般人所能作的。”就把州城里的刀匠召集來看這把刀鞘。有一個(gè)叫郭門的刀匠上前說：“這把刀鞘是我親手做的，去年賣給在外城居住的董及祖。”司馬悅拘捕了董及祖，審問他說：“你為什么殺人搶錢卻丟了刀鞘?”董及祖花言巧語不承認(rèn)。董靈之又在董及祖身上找到了董毛奴所穿的黑色短襖，董及祖才認(rèn)罪。司馬悅斷案，大多像這樣。

【簡析】文章雖選取的只是一個(gè)封建官吏斷案的小故事，情節(jié)也不曲折。但其中所反映出來的司馬悅認(rèn)真負(fù)責(zé)、不被已有結(jié)論所蒙蔽、好于質(zhì)疑、并堅(jiān)持多方取證的精神，對于今天的廣大中學(xué)生來說，頗值得學(xué)習(xí)借鑒，文章亦有著很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義!

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2025中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看