美國《國家地理雜志》在創(chuàng )刊百周年紀念特刊的頭條寫(xiě)道：“人類(lèi)能夠拯救這個(gè)脆弱的行星嗎?”文字的旁邊是一張水晶般地球的全息照片，當地球傾斜著(zhù)時(shí)，看起來(lái)就像是摔破了。球體的完整形像被授給環(huán)保英雄，旁邊的說(shuō)明則寫(xiě)著(zhù)：“我們的星球就象是托座上的精致水晶球，值得我們做最妥善的照顧。”
地理決定論：有關(guān)人與自然關(guān)系的思考
秋風(fēng)乍起的八月，整個(gè)新疆熱氣騰騰。短短一個(gè)月內，共有5個(gè)大型招商會(huì )議在烏魯木齊召開(kāi)。山東、四川、湖南、上海等地的招商代表團聯(lián)袂而至，據說(shuō)已簽了近兩百個(gè)億的投資協(xié)議，電視、報紙等媒體上一片歡欣鼓舞之聲。
與新疆各界人士在一起聊天，免不了要談起時(shí)下最熱鬧的“西部大開(kāi)發(fā)”這個(gè)話(huà)題。談到當前的“熱”時(shí)，竟然連他們自己都難以相信這些協(xié)議最后會(huì )落到實(shí)處。一個(gè)在當地頗為活躍的教育小編私下里說(shuō)：“每個(gè)招商會(huì )議來(lái)了好幾千人，平均每人最低花費1萬(wàn)元，加起來(lái)就有好幾億。將這些錢(qián)支持新疆也夠了，可能比那些意向性的協(xié)議還更實(shí)在。那些意向性協(xié)議上承諾的投資，天知道最后能落實(shí)多少?”
我于是想起去年在新疆的一次經(jīng)歷，那是與吐魯番附近一個(gè)黨校的教師閑聊。
這位教師當時(shí)對東西部地區差距表示強烈的不滿(mǎn)，并且舉上海與廣東兩個(gè)地區為例，認為這兩個(gè)地區的人均GDP比新疆高得多，是社會(huì )不平等的一種具體表現。我認為，新疆與上海廣東這兩個(gè)地區，由于地理條件所決定的生態(tài)資源系統不一樣，由此決定的發(fā)展程度也不會(huì )一樣。新疆必須要承認這種先天的差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。但那位教師不同意我的看法，只是糾纏在結果是否均等這一問(wèn)題上。
部份人懷疑“西部大開(kāi)發(fā)”究竟是否有實(shí)效，認為目前實(shí)在是有點(diǎn)虛熱，擔心又出現新一輪泡沫經(jīng)濟;而另一部份人則認為新疆的發(fā)展就是缺錢(qián)，只要有大量的投資注入，新疆就會(huì )獲得極大的發(fā)展。我理解新疆人民急于拉平地區差距的急迫心情，但我們必須正視西部地區的資源限制，因為新疆地區缺水是非常明顯的事實(shí)。
而任何地區要開(kāi)發(fā)，總得解決水源的問(wèn)題，否則人將何以存活?至于從去年開(kāi)始出現的那個(gè)大而無(wú)當的“水工程神話(huà)”，我一直覺(jué)得它與《伊索寓言》里山雀夸口煮海的故事差不多。隨著(zhù)對新疆的了解加深，這種關(guān)于資源限制的考慮也越來(lái)越揮之不去。我幾度從烏魯木齊市出發(fā)去那些或遠或近的旅游景點(diǎn)，一路上總能看到一排排已經(jīng)死去了的枯黃的白楊樹(shù)，據說(shuō)這種防護林工程就是因缺水而難以見(jiàn)效，栽種的樹(shù)成活率不高。自從1984年中國政府開(kāi)始意識到環(huán)境保護的重要性以來(lái)，最先啟動(dòng)的是“三北”防護林工程。據當時(shí)見(jiàn)諸于報紙的各種報導，防護林工程啟動(dòng)以后，多年來(lái)困擾著(zhù)北京的風(fēng)沙開(kāi)始減緩，揚沙日、浮塵日、沙塵暴日都大幅度下降。但是，荒漠化并不是一種荒漠的“入侵”，而是由于生態(tài)破壞造成的國土整體“退化”，因此效用十分有限，北京的“后院”內蒙古和全國荒漠化趨勢仍繼續惡化。于是政府只好再擴大防線(xiàn)，開(kāi)始建設太行山防護林，長(cháng)江中上游防護林、農田防護林、沿海防護林等等，一共構造了“五大防護林體系”，全部進(jìn)入當今世界規模最大的八項生態(tài)保護工程之列。但這邊種樹(shù)，那邊又在砍樹(shù)，從全國總體情況看，陷入了“局部治理，整體惡化”的惡性循環(huán)。 #p#分頁(yè)標題#e#
西部大開(kāi)發(fā)就是在這個(gè)荒漠化日益嚴重的區域進(jìn)行，讓人不由得擔心西部地區已相當脆弱的生態(tài)環(huán)境的承載力。這一憂(yōu)慮不是始自今日，從寫(xiě)《人口：中國的懸劍》一書(shū)開(kāi)始，我就認定一個(gè)事實(shí)：人的生存，必須要受生態(tài)資源的制約。那種由自稱(chēng)徹底的唯物主義者提出來(lái)的“人定勝天”的思想，實(shí)在是種完全徹底的唯心論。
這幾年我一直在思考一個(gè)問(wèn)題：為什么有些社會(huì )發(fā)展得好些?為什幺有些社會(huì )始終在較低層次的生存問(wèn)題上苦苦徘徊?近幾個(gè)世紀以來(lái)，為了解釋世界各地為什么發(fā)展不均衡這一問(wèn)題，各學(xué)科都進(jìn)行了持續不懈的努力，歷史的、哲學(xué)的、經(jīng)濟的，各種解釋都曾領(lǐng)過(guò)一段風(fēng)騷。獨獨只有一種學(xué)科解釋始終未受到學(xué)術(shù)界的青睞，那就是地理學(xué)。曾有先賢進(jìn)行過(guò)這種努力，比如孟德斯鳩就曾試圖建立地理社會(huì )學(xué)，但由于他對地理因素進(jìn)行了大量的神學(xué)闡釋?zhuān)瑥亩惯�未誕生的地理社會(huì )學(xué)淪為學(xué)術(shù)界的笑柄，嚴重損害了這一學(xué)科的聲譽(yù)，以后的兩個(gè)世紀里，思想界一直在清算“地理決定論”。但是隨著(zhù)二十世紀六十年代現代環(huán)保運動(dòng)的興起，人類(lèi)越來(lái)越清醒地意識到，人類(lèi)首先是環(huán)境的產(chǎn)物，而生存環(huán)境首先是地理環(huán)境，人類(lèi)的生存質(zhì)量確實(shí)與地理環(huán)境有密切關(guān)系。
盤(pán)點(diǎn)西部地區的生態(tài)資源系統
人對自然的絕對依賴(lài)，主要表現在三方面：水、土地、氣候。
水是生命之母，土地是財富之父，而氣候則決定了一個(gè)地區是否適合人類(lèi)生存。從這三方面考察西部地區，前景并不樂(lè )觀(guān)。打開(kāi)中國的地形圖，就會(huì )發(fā)現，中國的“三北”地區，即東北、西北、華北三地區約331.7萬(wàn)多平方公里的土地(占我國國土面積的34.6%)，被地質(zhì)學(xué)家稱(chēng)之為“乾旱、半乾旱和亞濕潤地區”，其間80%(即262.2萬(wàn)多平方公里)的區域，實(shí)際上早已成了一片荒漠，這片荒漠化的土地竟占了中國國土的27.2%，也就是說(shuō)，18個(gè)省的471個(gè)縣，近4億人口的耕地和家園處于荒漠化威脅之中。據原林業(yè)部三北防護林建設局的一次調查，“三北”地區的荒漠化面積呈擴大趨勢，基本上是以治理一畝，荒漠化1.32畝的速度在擴張。近二十年來(lái)土地沙化速度為年均2460平方公里，每年直接經(jīng)濟損失540億元�；哪脑蚴怯捎谒戳峙c植被的破壞及超載放牧。專(zhuān)家們不止一次地發(fā)出警告：地形圖上那些密布的桔紅色小點(diǎn)，即被稱(chēng)之為“潛在發(fā)生荒漠化”的區域也正在以不慢的速度擴張。
很顯然，這些荒漠幾乎沒(méi)有什么地面資源，不能成為“財富之父”。
與荒漠化同時(shí)發(fā)生的是河流的乾涸。首先表現為河流水量減少、斷流、雨量減少，最后成為荒漠。無(wú)需回望遙遠的歷史，只要看看近二十年間死亡的河流就可知道情況的嚴重。在地形圖上，已經(jīng)沒(méi)有水的乾涸河床以棕色虛線(xiàn)標明，在內蒙古西部和甘肅西部，至少分布著(zhù)60多條;而在新疆幾大沙漠周?chē)�，則多達100多條。西部的荒漠化，正是植被消失，眾多河流死亡的結果。羅布泊曾經(jīng)是一個(gè)面積2萬(wàn)平方公里的巨大湖泊，隨著(zhù)孔雀河等河流的乾涸斷流，1972年這個(gè)巨大湖泊終于死亡。新疆石河子的大規模屯墾，造成了瑪納斯河斷流乾涸。黑河是河西走廊上最大的內陸河之一，隨著(zhù)黑河下游的斷流乾涸，居延海也隨之死亡。西部的其它河流與湖泊的命運也好不了多少，位居內陸河世界第二的塔里木河也斷流1/4，水量縮減到三十年前的1/10，從一條大江大河變成了一條水渠。 #p#分頁(yè)標題#e#
沒(méi)有了生命之源，人類(lèi)就不能在這塊廣袤的土地上生存。為了論證西部地區大開(kāi)發(fā)是個(gè)可行的工程，這兩年竟然有不少專(zhuān)家出面論證“南水北調”的可行性，搞出了一個(gè)龐大無(wú)比的“水報告”。這個(gè)可操作性極小的報告用科學(xué)的形式論證了從南方地區引水的可行性，全然沒(méi)有考慮到工程需要付出的龐大成本，以及這一工程實(shí)際上是透支子孫后代的生存資源。曾有多個(gè)報告指出，中國現在其實(shí)是個(gè)缺水比較嚴重的國家。我們一共有七大江河，從南往北，依次是珠江、長(cháng)江、淮河、黃河、海灤河、大遼河和松花江。早在28年前，黃河已開(kāi)始斷流，奄奄一息。海灤河、大遼河與淮河近些年已經(jīng)斷流�？梢哉f(shuō)，今天整個(gè)華北平原已經(jīng)沒(méi)有一條常流河。水量豐富的松花江近幾年也開(kāi)始出現斷流現象。七大江河中，有五條都陷入半死不活，瀕臨枯竭，只有水量最為充沛的珠江和長(cháng)江干流暫時(shí)沒(méi)有斷流，但這兩條河尤其是珠江已遭到嚴重污染，長(cháng)江重要的支流嘉陵江已發(fā)生過(guò)好幾次斷流。如果照這種趨勢發(fā)展下去，長(cháng)江、珠江遲早也要步其它河流的后塵。從目前的狀況來(lái)看，中國水土條件最好的東南部也開(kāi)始缺水，如果過(guò)度透支水源，就等于透支子孫后代的生存環(huán)境。
還有一些經(jīng)濟學(xué)家大談西部移民的可行性。全然不去考慮一個(gè)事實(shí)，那就是西部地區生態(tài)系統的支撐力已達到極限。一次有關(guān)荒漠化的聯(lián)合國會(huì )議提出，乾旱和半乾旱地區，每平方公里人口密度的臨界值為7人和20人，而目前中國人口密度較小的地區也大大超過(guò)了這個(gè)數字。比如甘肅河西走廊綠洲地區人口密度已經(jīng)達到每平方公里496人，最少的金昌市也有276人，遠遠超過(guò)了人口分布的合理密度。人口劇增和荒漠化加速惡化互為因果，形成一種惡性循環(huán)。
當地一位通曉文博的青年陪我參觀(guān)新疆博物館，那里的出土文物表明當年新疆曾有過(guò)非常燦爛、富有特色的中亞文明。我問(wèn)那位青年：這些燦爛的文明誕生之地一定是后來(lái)才變成沙漠的，有沒(méi)有人研究過(guò)當地氣候與地理條件的歷史變化?青年告訴我，沒(méi)有成書(shū)的資料，但估計就是沙進(jìn)人退，凝聚著(zhù)人類(lèi)智能與辛勞的文明被荒漠一片一片地吞噬。
一想到人類(lèi)燦爛的文明被漫漫黃沙一片一片地吞噬，尤其是想到荒漠化進(jìn)程正在一點(diǎn)一點(diǎn)地向我們逼近，那種人類(lèi)在大自然肆虐之前的無(wú)力感就特別強烈。
近二十年來(lái)，新疆其實(shí)從來(lái)就沒(méi)放棄過(guò)對本地資源的開(kāi)發(fā)，地面資源在毛澤東時(shí)代就已處于過(guò)度開(kāi)發(fā)狀態(tài)，改革以來(lái)，認識到由于牧地大量被用作農地，水土涵養能力大大下降，生態(tài)劣化，新疆已被迫采取“退耕還牧”、“退耕還林”等措施。所以從地面資源的利用來(lái)看，現在的問(wèn)題是如何保護好環(huán)境生態(tài)，而不是中國式的開(kāi)發(fā)——除了環(huán)境保護成為“開(kāi)發(fā)”題中應有之義。對資源的開(kāi)發(fā)，近十多年來(lái)新疆采取了所謂“一黑一白”的發(fā)展戰略，所謂“一黑”是指地下蘊藏的石油，“一白”是指農田里種植的棉花，前者主要由國家壟斷，后者雖由地方開(kāi)發(fā)，但不是發(fā)出貨收不回貨款，就是受有關(guān)政策所限，基本上發(fā)揮不了什幺優(yōu)勢。這兩年加上了所謂“一紅”，即西紅柿，但這種農產(chǎn)品經(jīng)過(guò)加工所增加的附加值也很低，更兼西紅柿醬始終也不是中國人的主要食品配料，所以?xún)H靠這三大戰略的實(shí)施推進(jìn)，新疆無(wú)法達到東南沿海地區已經(jīng)達到的經(jīng)濟發(fā)展水平。 #p#分頁(yè)標題#e#
我理解新疆人民的焦慮，但我想得更遠一些。
環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先?
環(huán)保優(yōu)先還是沒(méi)考慮綠色GDP的發(fā)展優(yōu)先?說(shuō)到底這其實(shí)是個(gè)養雞取蛋，還是殺雞取蛋的問(wèn)題。
我在美國黃石公園附近的波茲曼市議會(huì )旁聽(tīng)過(guò)當地議員們的競選演講，演講題目是“發(fā)展優(yōu)先還是環(huán)保優(yōu)先”?這個(gè)競選題目與當地的實(shí)際情況密切相關(guān)。大致情形是這樣：波茲曼這個(gè)西部城市風(fēng)景優(yōu)美，那里的居民可以盡享湖上泛舟垂釣之樂(lè )。與美國其它地區比較，該地區發(fā)展水平偏低，家庭年收入平均兩萬(wàn)左右，低于美國全國年平均收入3萬(wàn)美元的水平。聯(lián)邦政府長(cháng)期以來(lái)為當地居民提供免費食物券，免費供應雞蛋牛奶等日常食品。當地一位律師告訴我，其實(shí)波茲曼市民只要改換一下思路，就能輕易擺脫貧困，因為當地有一個(gè)蘊藏量很大的白金礦，礦藏所在地的主人們大都希望政府批準他們開(kāi)發(fā)，從而迅速脫貧致富。但這種意圖卻遭到當地其它人士的激烈反對，多年來(lái)這個(gè)地區的議會(huì )與其它公共組織一直就在環(huán)保優(yōu)先還是發(fā)展優(yōu)先這一問(wèn)題上爭論不休。波茲曼絕大多數居民認為：呼吸新鮮空氣，飲用新鮮凈水，漫步在樹(shù)林環(huán)繞的河流湖泊之旁，比遠離大自然的現代高水平物質(zhì)生活要好得多。在臺上發(fā)表競選演說(shuō)的議員們，在別的主張上有些差別，但在環(huán)保方面的看法卻相當一致。
我國一些地區的做法正好相反，這方面已有許多慘痛教訓。貴州有一個(gè)山區，十多年前還是一片青山綠水，山上樹(shù)木郁郁蔥蔥，地上流淌著(zhù)清清的溪流。在地方政府的鼓勵下，當地居民沒(méi)有采取任何環(huán)保措施，進(jìn)行土法煉鉛。幾年以后，空氣中彌漫的鉛粉等有毒物質(zhì)將附近的樹(shù)木花草等植物全都毒死，方圓150多平方公里的地區，再也沒(méi)有一條乾凈的河流與小溪，居民飲水需要大量從外地購買(mǎi)礦泉水。除了生態(tài)系統的徹底破壞之外，鉛粉污染還導致了嚴重的后果：當地不少居民眼睛被鉛毒熏瞎，得了不治之癥。以人體健康與生存家園為代價(jià)所獲得的人均收入提高，這樣的“發(fā)展”對人類(lèi)又有什么意義?
從新疆的哈納斯湖回到烏魯木齊以后，我無(wú)法忘
記在哈納斯看到的一切。那里有世上罕見(jiàn)的美好風(fēng)景，但那里的森林正在流血，一輛輛運輸木材的車(chē)每天川流不息地從哈拉斯開(kāi)出，游人稍多點(diǎn)的地方，漫山遍野都可見(jiàn)到丟棄的垃圾。如此之美的風(fēng)景與如此原始落后的“開(kāi)發(fā)”形成了鮮明的對比，這種對比使我如骨鯁在喉，不吐不快。我在當地舉辦的兩次講座中，都對前來(lái)聽(tīng)課的幾百聽(tīng)眾講，要建立綠色GDP，在計算國民生產(chǎn)總值時(shí)，必須將環(huán)境生態(tài)成本計算在內。過(guò)去二十年，我們確實(shí)在經(jīng)濟建設上取得了巨大成就，但環(huán)境生態(tài)的保護卻是一大敗筆，如果要計算這筆成本，說(shuō)不定還是負值，因為再多的錢(qián)也買(mǎi)不回我們已經(jīng)斷流的黃河，買(mǎi)不回淮河水系，買(mǎi)不回面積大幅度縮小的洞庭湖與鄱陽(yáng)湖，買(mǎi)不回珠江水系，買(mǎi)不回我們另一條母親河長(cháng)江……，總之，逝者雖不可追，但往者卻可鑒，正在進(jìn)行的西北大開(kāi)發(fā)，一定要引入綠色GDP計算方式，避免用這種破壞性極大的原始方式開(kāi)發(fā)。最好一次到位，有了雄厚財力再從高起點(diǎn)起步，進(jìn)行開(kāi)發(fā)。 #p#分頁(yè)標題#e#
我對聽(tīng)眾說(shuō)，新疆真是一個(gè)美麗神奇的地方，歷史上它創(chuàng )造過(guò)非常燦爛的文化，博物館里那些歷經(jīng)千年還顏色如新的織物，即使放到今天來(lái)看，也是高水平的工藝品。是氣候與環(huán)境的變化吞噬了燦爛的古新疆文明，大家一定要愛(ài)護好今天的新疆。從地面資源看，過(guò)去新疆是開(kāi)發(fā)過(guò)度，現在的“退耕還牧”，“退耕還林”都是正確的糾正措施。新疆的生態(tài)系統確實(shí)非常脆弱，一定要加倍愛(ài)護，不能讓沙漠再繼續吞噬綠洲……
我還對聽(tīng)眾說(shuō)，現在的開(kāi)發(fā)，面臨的社會(huì )環(huán)境與毛澤東時(shí)代完全不一樣，那時(shí)的人力資源不需要計算成本與投入，國家也幾乎傾盡全力進(jìn)行財政傾斜。正是這種不計成本的開(kāi)發(fā)，才有了后來(lái)的荒漠變良田�，F在我國正在向市場(chǎng)經(jīng)濟迅速轉軌，不可能再用財政手段傾盡國力進(jìn)行資金投入，所以開(kāi)發(fā)任何地下資源，必須要計算成本，一定要注意與國際同類(lèi)產(chǎn)品的價(jià)格相比較。如果礦產(chǎn)的蘊藏量不大，開(kāi)采年度很短，而投入購買(mǎi)設備的錢(qián)太多，用于供給開(kāi)發(fā)者的生活成本太高，那就得計算每一單位產(chǎn)品的成本。如果單位產(chǎn)品成本遠遠高于國際同類(lèi)產(chǎn)品，那就應該放棄開(kāi)采，寧可去國際市場(chǎng)購買(mǎi)，以降低社會(huì )總成本，提高經(jīng)濟效益。
我向人們呼吁，要愛(ài)護哈納斯湖。如果是目前這種粗放式原始“開(kāi)發(fā)”，過(guò)不了幾年，哈納斯的美麗與神秘就要大打折扣。還有千萬(wàn)要記住，一定要停止砍伐森林，不要再讓哈納斯的森林繼續流血。我不是新疆人，但我愛(ài)哈納斯，因為它是大自然遺落在中國大地上的一顆明珠，千萬(wàn)、千萬(wàn)要守護好它，不要讓它蒙上塵垢。
我再次強調，中國進(jìn)行現代化，一定要尊重現實(shí)，考慮人口與資源的嚴峻限制。1995年，世界銀行推出衡量國家財富的新計算法，把自然資源計算在內，中國的人均財富只能排名世界第162(這個(gè)排名到現在絲毫未變)，是排名第一的澳大利亞的1/126，是世界平均水平的1/13。其中自然資本占的比例僅為3%(澳大利亞為71%)，足以見(jiàn)中國人均資源的貧乏程度。且不說(shuō)人的物欲永無(wú)滿(mǎn)足之時(shí)，即便象許多中國人宣稱(chēng)的那樣只求達到今天美國人的生活水平，有人計算，實(shí)現十二億中國人的美國夢(mèng)，中國的資源總耗至少要擴大50倍。這組簡(jiǎn)單的數字告訴我們，不管我們覺(jué)得我們的要求怎幺合理，都早已注定了沒(méi)有實(shí)現的可能。在嚴峻的資源限制下，中國應該放棄“趕超”戰略，承認差距，走低能源、低消耗的發(fā)展道路。新疆也應該從現實(shí)出發(fā)，不要每天去與資源條件完全不一樣的沿海地區攀比，設計未來(lái)的大開(kāi)發(fā)戰略，一定要注意自己的生態(tài)系統非常脆弱，經(jīng)不起破壞性的折騰。內地那種只顧“經(jīng)濟增長(cháng)”，不顧生態(tài)環(huán)境嚴重破壞的“開(kāi)發(fā)” #p#分頁(yè)標題#e#
一定要引為前車(chē)之鑒……江山多嬌，引得無(wú)數英雄競折腰。但每次“逐鹿中原”的結果，絕對不止那“一將功成萬(wàn)骨枯”的慘痛，還有生態(tài)環(huán)境的大破壞。九朝故都洛陽(yáng)曾那樣美麗，但幾十次兵燹過(guò)后，現在只有一個(gè)龍門(mén)石窟還能證明昔日的輝煌;開(kāi)封歷史上曾非常繁華，但在歷史的厚厚塵封下，現在呈現在世人面前的完全是一幅可憐可嘆的破敗相。歷史上曾被《詩(shī)經(jīng)》歌之詠之，長(cháng)滿(mǎn)各種珍稀植物、“河水清且漣漪”、林木郁郁蔥蔥的陜西，現在卻只有一片荒涼的黃土，“荒沙裸露無(wú)寸土，可憐江山貧到骨”!
上天賜給我們中華民族的江山曾是如此美麗。是連綿不絕的戰爭、人口的過(guò)度增殖與對土地的過(guò)度開(kāi)發(fā)，使我們在一代又一代人的不經(jīng)意之間，失去了曾經(jīng)無(wú)比美好的棲息之地。到了二十世紀，中國進(jìn)入前所未有的人口高峰期，人口與資源的關(guān)系空前緊張。在這種情況下，人們?yōu)榱松�，開(kāi)始干出一連串“要高山讓路，讓河水低頭”的蠢事。我們完全忘記了，人與自然本應該和諧共處，而征服大自然的結果，就是整個(gè)生態(tài)系統的巨大破壞。
不少人總在理直氣壯地說(shuō)，世界資源應該共享。但我在此想問(wèn)一句：一些國家將自己的家園折騰得一塌糊涂，有什么資格去分享人家精心維護的資源?要知道，在世界大同這個(gè)夢(mèng)實(shí)現以前，人類(lèi)畢竟還是得按照民族國家的疆界與準則生存。我們曾擁有無(wú)比美麗的棲息之地，我們再也不能破壞已脆弱無(wú)比的生態(tài)系統。要記住，愛(ài)護我們的山山水水，愛(ài)護我們的樹(shù)林，就是愛(ài)護我們這個(gè)五千年文明古國的未來(lái)。
歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看
