大漠黃沙，駝鈴殘陽(yáng)。

 

　　莫高窟，一個(gè)民族的驕傲，一個(gè)民族的悲哀。

 

　　讀過(guò)余秋雨先生的《道士塔》后，我同樣“好恨”。面對一場(chǎng)無(wú)硝煙的戰爭，莫高窟本能地抵抗，卻無(wú)能為力，只能任眼淚流下，埋藏在沙漠里，成為歷史的印跡。這凝聚了民族的悲愁的眼淚讓人記住了一段不平常的歷史。

 

　　在這晶瑩的淚珠中，我看到一個(gè)古老民族的傷口在滴血。

 

　　歲月雖以成為舊跡，但歷史又重蹈覆轍。無(wú)數“莫高窟”在哭泣，淚串成的項鏈不堪負重的段裂。

 

　　不僅是莫高窟，許多的文化遺產(chǎn)都在眼淚中一點(diǎn)點(diǎn)被埋沒(méi)，消失在我們的面前。

 

　　我們是始作俑者，真正的罪人。

 

　　看那些金碧輝煌的古代建筑，卻看見(jiàn)丑陋的字符歪歪扭扭地刻在朱紅的房墻上，看那些平仄押韻的詩(shī)句，卻已變成俗不可耐的“歪調”。

 

　　曾經(jīng)看過(guò)一篇報道，韓國把端午節定為本國的特定節，并申報聯(lián)合國。這讓人匪夷所思。本是中國的節日，憑什么讓韓國人搶了先？于是乎，國內輿論日益高漲，罵著(zhù)韓國剽竊別國東西，似乎矛頭一致的指向了韓國，確實(shí)顯得韓國這樣做太“厚臉皮”了。但轉念一想，你中國人有那個(gè)時(shí)間與精力和別人叫囂，何不坐下來(lái)靜靜想想為什么會(huì )發(fā)生這種事。在這個(gè)多元化的時(shí)代，各國間的文化交流也日益頻繁。記得鄧小平說(shuō)過(guò)要建立具有中國特色的社會(huì )主義，建立具有中國特色的文化是其中的一項內容，“取其精華，去其糟粕”，這是建立具有中國特色文化的原則，然而中國人似乎喜歡“拿來(lái)主義”，就像是當年吃了“閉關(guān)鎖國”的虧，現在要一口氣補回來(lái)，不管外國的東西是好是壞，總之“開(kāi)放”是沒(méi)錯的。于是國內“節日市場(chǎng)”受?chē)��?ldquo;節日市場(chǎng)”的沖擊，忘了本，只記住了上帝的生日。

 

　　有人做過(guò)一個(gè)調查——關(guān)于端午節你了解多少。結果沒(méi)幾個(gè)人答得全。要問(wèn)“情人節”“光棍節”“圣誕節”，一個(gè)個(gè)爭先搶后。要在古代，那準被誤認為“假洋鬼子”。一談到外國節日，這廂的兩眼放光，形色興奮，不覺(jué)讓人好笑。你擺出一副討好的嘴臉是要干嗎？義務(wù)宣傳外國文化？有情人沒(méi)情人的湊個(gè)熱鬧，不知道現在屈原在湖底涼不涼；2月14日街上熱鬧非凡，寧靜的湖面上卻沒(méi)有一點(diǎn)漣漪。

 

　　是啊，比起韓國人，我們應當羞愧，起碼人家還真當回事，又是上報又是慶祝，不亦樂(lè )乎。我倒還真沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)養母甚生母這一說(shuō)辭，不過(guò)在非物質(zhì)文化保護方面，韓國確實(shí)比中國做的好。

 

　　再說(shuō)一說(shuō)“模仿秀”大國-----日本。這個(gè)“投機取巧”專(zhuān)靠“模仿”別人取勝的國家，曾對他的老師進(jìn)犯，現在又不老實(shí)的將自己的“黑手”伸進(jìn)老師的衣兜，拿走《西游記》。經(jīng)加工后，此《西游記》非彼《西游記》，成了《最游記》《七龍珠》諸如此類(lèi)的暢銷(xiāo)漫畫(huà)。老師生氣了，斥道：“你怎么對中國文化進(jìn)行無(wú)禮的惡搞？”學(xué)生支支吾吾地說(shuō)：“只是人物名字相同而已，與內容無(wú)關(guān)。”且不說(shuō)這是不是在對中國名著(zhù)的“非禮”。但單從內容來(lái)說(shuō)，日本的《最游記》《七龍珠》等諸如此類(lèi)貌似改編中國名著(zhù)的漫畫(huà)，確實(shí)內容與《西游記》天壤之別，毫無(wú)關(guān)聯(lián)，也確實(shí)只是一些叫八賊、悟空、唐三藏、悟靜的人物，這和張三、李四、趙錢(qián)、孫李一樣作為一個(gè)代號。八賊，悟空又不是專(zhuān)利名，叫張偉的也遍地有。雖說(shuō)改別人老祖宗的東西是有一些大不敬，但從改編內容上看也并不算壞，要不《最游記》也不會(huì )在亞洲風(fēng)靡好幾年。我想某些人總不至于無(wú)聊到看見(jiàn)別人改自己的東西獲得大成功后眼饞，心生報復吧！大家總歸是文明人。不過(guò)說(shuō)心里話(huà)，我寧可看這樣富有創(chuàng )意的作品，也不愿意反反復復看一部只是由剪紙動(dòng)畫(huà)，到平面動(dòng)畫(huà)，到真人版，到3D動(dòng)畫(huà)，內容上卻毫無(wú)變動(dòng)的，單純在炫耀動(dòng)畫(huà)技術(shù)發(fā)展的片子。

 

　　中國人總是情感戰勝理智，總喜歡推卸責任，尋找外因。往往內因是事物變化發(fā)展的根據，不能忽視內因的存在。自家的東西被拿走只會(huì )在家門(mén)口大聲嚷嚷，卻也不愿意走動(dòng)一步，更別說(shuō)追上去要回來(lái)。自己的東西就算放在家里，腐爛了，風(fēng)化了，化成灰飄走，才會(huì )有一點(diǎn)反應，不痛不癢的“悼念”后，該怎么樣還怎么樣。

 

　　我與余秋雨先生產(chǎn)生了共鳴，或許真的被外國人拿去了好吧。起碼我們以后在某個(gè)國家還能看到這些可愛(ài)的文化遺產(chǎn)。我不愿看到這些文化遺產(chǎn)在國人的冷漠中消失。

 

　　我們的生活越富裕，這種無(wú)奈與心酸就與日俱增。物質(zhì)生活不與精神文明成正比，在現在人看來(lái)，老祖宗的東西不過(guò)是封建殘留物，是糟粕。崇洋媚外，不自主創(chuàng )新，不會(huì )弘揚民族化，遇到事情也只會(huì )吵吵嚷嚷，事情過(guò)后太陽(yáng)還是從東邊升起，西邊落下。

 

　　莫高窟的損失，不是王道士的錯，是全中國人的錯；不是敦煌研究者的遺憾，是全中國人的遺憾；不是一個(gè)人的責任，是全中國人的責任。

 

　　同樣的，還有多少文物在流淚？

 

　　園明圓，樂(lè )山大佛，北京胡同……

 

　　泥人兒，剪紙，元宵燈……。

 

　　端午，清明，中秋……

 

　　難道最后的話(huà)語(yǔ)也將被“Hello”“Baby”所代替？

 

　　莫高窟有一個(gè)就行了，同時(shí)，莫高窟的悲劇有一次也就夠了。

 

　　莫高窟的眼淚在閃耀，冰冷地刺穿了我的心…。。