在某景點(diǎn)，兩個(gè)孩子的摔倒，兩家父母處理問(wèn)題的態(tài)度截然不同，中國父母認為孩子應當仔細呵護，外國父母則認為孩子應學(xué)會(huì )自立。依筆者之見(jiàn)，外國父母的做法更為合適，因為花盆里長(cháng)不出蒼松，鳥(niǎo)籠里飛不出雄鷹。

 

　　兩對父母育兒理念的沖突，背后隱藏的是文化的差異。多數中國父母認為孩子理當被仔細呵護著(zhù)，古時(shí)孟母三遷便可窺見(jiàn)一斑了。而西方發(fā)達國家則更暢導“放養，”讓孩子從小學(xué)會(huì )如何照顧自己，學(xué)會(huì )立足于社會(huì )中。

 

　　兩種育兒理念并無(wú)對錯好壞之分，但我認同外國父母的理念。

 

　　中國父母的理念固然沒(méi)錯，但他們總喜歡以為孩子著(zhù)想為理由，全面干涉孩子的生活。誠然，為孩子著(zhù)想并無(wú)過(guò)錯，但中國父母有時(shí)卻難把握住著(zhù)想的程度，變成了溺愛(ài)，相較之下，外國父母則更為理性。他們在知道孩子并沒(méi)受傷的情況下，選擇讓小孩自己爬起來(lái)，以此斷絕孩子對父母的過(guò)度依賴(lài)。

 

　　中國父母的做法像一種保護，但其實(shí)也是一種約束，他們想在盆里種松，籠里養鷹，以保證孩子的健康成長(cháng)。而外國父母拋棄了花盆與籠子，給了孩子一塊絕壁，一個(gè)斷崖，讓生命中的困難鍛煉自己的本領(lǐng)。時(shí)間的流逝會(huì )讓父母的保護漸少，但自己的本事只會(huì )逐漸加強。

 

　　臉書(shū)的創(chuàng )始人如今擁有上億的財富，但他卻公開(kāi)發(fā)言表示，自己死后財產(chǎn)將會(huì )悉數捐出去，而他的女兒將不會(huì )得到他的財產(chǎn)，她必須靠自己的努力去謀生，此外，很多明星家中的孩子也必須自己打工掙零花錢(qián)。而中國人則更希望子承父業(yè)，讓孩子享受現成的財富，恨不得一輩子能將孩子護在自己的羽翼下。中國“熊孩子”后來(lái)被廣大網(wǎng)友吐槽，父母過(guò)度的溺愛(ài)導致孩子的任性，一句“他還是個(gè)孩子”就常道德綁架別人。長(cháng)大之后，更有所謂的高分低能兒，這些都是過(guò)度保護所造成的。

 

　　不經(jīng)一番寒徹骨，哪來(lái)梅花撲鼻香。我相信，若以生活中的苦難為磨石，定能鑄造出一把鋒利的寶劍。

 

　　我始終相信，花盆里養不出蒼松，籠子里飛不出雄鷹。