即便實(shí)名推薦的中學(xué)明年再擴容一倍，但比現在的39所中學(xué)的陣容也擴大不到哪去。偌大中國，僅有80所中學(xué)有推薦權，而這些學(xué)校原本就是以犧牲大多數不是省級市級重點(diǎn)中學(xué)的利益而形成的“尖子校”。他們成為今天的“名門(mén)之后”，所仰仗的不是公平，而是“掐尖招生”“掐尖招師”。因其掐尖，這些學(xué)校不成為每年高考的“常勝將軍”都難。年年保送和考上北大的學(xué)生數量已很可觀(guān)。而今還來(lái)錦上添花，再降30分錄取，這豈不成了往其他大多數非重點(diǎn)中學(xué)的“傷口”上撒鹽？

　　教育不均衡發(fā)展在很多地方已成眾矢之的，有的重點(diǎn)中學(xué)動(dòng)輒出資數億元搞中學(xué)教育擴張，甚至成立名校集團，公開(kāi)將教育弄成賺錢(qián)產(chǎn)業(yè)，將公辦中學(xué)拆分為多家民辦中學(xué)，鞏固和提升自己壟斷一地生源與師源的地位，加深應試教育之弊。一些重點(diǎn)中學(xué)，好教師從未流動(dòng)，或僅是“佯裝流動(dòng)”，最后還是作樣子罷了。有的學(xué)生只因中考少考一分，便需多交數萬(wàn)之巨的擇校費。所以，北大推薦制只能算是是省級重點(diǎn)中學(xué)的個(gè)體“喜劇”，但并非教育公平的福音。

　　今年7月，溫總理在全國教育工作會(huì )上強調，要大力促進(jìn)教育公平；教育部部長(cháng)袁貴仁不久前也曾說(shuō)，要解決擇校難題，首先得促進(jìn)教育公平。作為全民供養和景仰的名牌高校，作為時(shí)代精神與思想的實(shí)驗場(chǎng)，北大應以倡導民主、公平、責任為己任。為此，筆者疾呼，北大不應將推薦眼光鎖定省級重點(diǎn)名校，而是那些默默無(wú)聞的普通中學(xué)，要知道，那里有不少不會(huì )考試但有特長(cháng)的好孩子。

　　 歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看