“家長(cháng)希望公開(kāi)小升初特長(cháng)生考試成績(jì)”追蹤清華大學(xué)附校工作小組作出回應稱(chēng)考試復核結果無(wú)誤———

　　本報訊針對性社會(huì )學(xué)專(zhuān)家方剛博客上對清華附中藝術(shù)特長(cháng)生招生存在黑幕的指責，清華大學(xué)附校工作領(lǐng)導小組昨天作出回應，表示已邀請校外專(zhuān)家對考生的素描試卷進(jìn)行了復核，專(zhuān)家一致結論是：被錄取的20名考生素描試卷水平均高于方剛之子。對于方剛提出的公開(kāi)考生試卷的要求，清華表示，按照政策規定，學(xué)校是沒(méi)有權力公開(kāi)考生試卷的。

　　清華大學(xué)昨天給記者發(fā)來(lái)了《關(guān)于清華附中初中美術(shù)特長(cháng)生考生方某有關(guān)測試情況的說(shuō)明》，稱(chēng)在24日接到考生方某的家長(cháng)方剛的投訴后，清華大學(xué)附校工作領(lǐng)導小組召開(kāi)會(huì )議后決定進(jìn)行核查：邀請中央美術(shù)學(xué)院、北京畫(huà)院、中央民族大學(xué)的三位美術(shù)專(zhuān)家，對考生方某和被清華附中正式錄取為美術(shù)特長(cháng)生的20名考生的專(zhuān)業(yè)測試素描試卷進(jìn)行復核評判。三位專(zhuān)家一致認為，被錄取的20名考生的素描試卷水平均高于考生方某的素描試卷水平。復核結論是：考生方某的專(zhuān)業(yè)測試成績(jì)距離最低錄取線(xiàn)有較大差距，不符合錄取的基本條件。

　　清華大學(xué)宣傳部負責人昨天向記者表示，清華附中作為招生學(xué)校，是沒(méi)有權力公開(kāi)考生試卷的。如果考生和家長(cháng)對結果存有異議，可以向附中的上級主管部門(mén)逐級提出申訴。附中將會(huì )按照上級主管部門(mén)的指示執行。昨晚，方剛的妻子孫女士在電話(huà)里告訴記者，他們夫婦肯定會(huì )向海淀區教委進(jìn)行投訴。而在各大網(wǎng)站、論壇，這一事件已成為“小升初”家長(cháng)們的熱門(mén)話(huà)題。

　　 歡迎使用手機、平板等移動(dòng)設備訪(fǎng)問(wèn)中考網(wǎng)，2024中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看